Richard Armitage fans oppose dissent, prefer simplicity! Oh wait.

[This is a bitterly ironic statement. Persiflage, one might say.]

***

freiheit_der_anderen

 

~ by Servetus on June 14, 2015.

11 Responses to “Richard Armitage fans oppose dissent, prefer simplicity! Oh wait.”

  1. Nicely done!

    Like

  2. In a heathy body, healthy …moron? ūüėČ

    Like

  3. Je n’ ai pas fait de commentaires √©crits , depuis que les textes de Mr Armitage sont sortis sur Cybersmile .

    Je suis très mal alaise , avec des pensées très conflictuelles .
    Je m’interroge beaucoup :
    Рsur le but réel , caché derrière :
    * son adhésion à cette association ,
    * sa prise de parole sur ces sujets , sur ce site ,
    * ses révélations sur son enfance,

    sur le ton et la méthode employés :

    Les fans sont investis √©motionnellement , aussi faire appel √† l’affect plut√īt qu’√† la raison , me g√®ne √©norm√©ment dans ses discours .
    *J’aurai pr√©f√©r√© un discours franc , o√Ļ les destinataires sont pr√©cis√©s , les d√©finitions et les griefs nomm√©s avec pr√©cision
    et surtout ne pas laisser la discussion se poursuivre sur internet en dehors de sa pr√©sence , de ses commentaires et r√©ponses . Comme s’il nous laissait nous livrer √† une auto-analyse sur nos propres pratiques sur internet , nous “entre-tuer” entre personnes d’opinions diff√©rentes et ainsi r√©soudre √† sa place les probl√®mes , qu’il affronte actuellement .

    Tout cela me fait douter de sa sinc√©rit√© , me fait penser √† une √©ventuelle manipulation ( comme dans une strat√©gie publicitaire , o√Ļ l’on fait appel aux bons sentiments , √† la sensibilit√© , √† la sensiblerie … des t√©l√©spectateurs) .
    Comment peut- il demander ni pseudonyme, ni anonymat quand il avance cach√© , avec des propos pas clair et qu’il vit en d√©mocratie .

    Je ne reviens pas sur ce que j’ai pu d√©j√† dire sur les risques de la notori√©t√©, la libert√© d’expression en d√©mocratie ou ailleurs . De plus le fandom est remarquable dans ses commentaires . Je suis triste , mais pas pour ses magnifiques fans .

    Like

    • Je ne crois pas √† la manipulation. Je crois simplement au droit √† l’erreur.
      R.A est un homme comme les autres. C’est simple. Malgr√© sa notori√©t√©, son √Ęge (je veux dire par l√† qu’il n’est plus un jeune homme), il s’est laiss√© emporter en √©crivant (ce qui prouve, par ailleurs, un certain degr√© d’authencit√© voire de sinc√©rit√© de sa part – √† moins que je ne fasse une projection ^^). Mais voil√†….errrare humanum est….
      Oui, il peut se planter. Comme tout le monde.
      Et au fil des mots, des phrases, il a dit un peu tout et n’importe quoi.
      Comme tout un chacun.
      Stratégie publicitaire, tu crois?
      Mouais… Grosse maladresse de sa part, j’ai l’impression.
      Seulement, √™tre maladroit lorsqu’on b√©n√©ficie d’une notori√©t√© importante, √ßa peut aller loin.
      Ensuite, tout √ßa fait partie des al√©as de la communication: il est si difficile de faire passer clairement ce qu’on a √† dire (surtout quand on n’est, peut-√™tre, pas tr√®s s√Ľr de ce qu’on veut dire….).

      Alors, oui, il s’est s√Ľrement un peu (beaucoup?) emm√™l√©.
      Et parce qu’il est connu, cela a engendr√© tout ce bazar sur la toile (bienvenue sur internet ūüėČ )

      Quelque part, cela remet les choses √† leur juste place: √™tre fan, ou du moins appr√©cier un acteur (ou n’importe quel artiste), cela ne se r√©sume pas √† devoir approuver tous ses faits et gestes, toutes ses d√©clarations, ses id√©es. (ou alors, je me trompe et nous ne sommes plus qu’un vaste troupeau de moutons sans cervelle – pauvres moutons au passage ^^)

      Je vois que le d√©bat continue ici et l√†. Apr√®s tout, tant mieux: au moins les gens ont-ils des choses √† dire, des propos √† √©changer, qu’ils soient d’accord ou pas. C’est toujours plus constructif que …hum, disons ….avec ou sans barbe? (m√™me si le “avec ou sans barbe ” est fun, aussi).

      Je ne me suis pas exprim√©e au sujet du post de R.A, parce que j’estime qu’il a le droit de dire ce qu’il a √† dire.
      Pour ma part, il m’a ennuy√©e terriblement. Tous ces propos sentencieux, ce pr√™chi-pr√™cha qui ne m√®ne pas tr√®s loin, vraiment…..bof…..:(
      J’ai trouv√© que c’√©tait tr√®s brouillon, tr√®s inachev√©.
      Mais je respecte son droit √† s’exprimer. (m√™me si je suis en d√©saccord, par ex au sujet du pseudonyme ou autre)
      Ensuite, si je l’avais devant moi, je pense que √ßa me fatiguerait vite car ses arguments (en fait, quels arguments? ….) ne tiennent pas la route.
      Enfin, ce n’est pas le cas.
      J’appr√©cie l’artiste. Je ne suis pas oblig√©e d’appr√©cier ce que l’homme a √† dire.

      Bonne journée à toi et à tous!

      Niess

      Like

      • Je r√©vise ma position, allons – y pour le droit √† l’erreur . Il a tellement d’autres arguments pour me faire me retourner , sourire sans condition , lui pardonner et oublier .

        Mais il doit avoir des conseillers en communication . Alors ces r√©v√©lations , d√©clarations si maladroites , o√Ļ il se confie comme tout un chacun , au coin du feu , me paraissent tr√®s inhabituelles venant de lui , aussi bien dans leur forme sans structure ordonn√©e , leur ton de confidence, que leurs propos non d√©finis avec pr√©cision .
        C’est pour cela que je comparais √† la strat√©gie des publicitaires, qui nous vendraient des voitures, des assurances , des parfums , de la daube, en faisant appel √† nos affects , notre m√©moire d’enfant , de parent ou grand-parent , plut√īt qu’√† notre cerveau .
        J’ai un arri√®re go√Ľt d’artificiel , de discours pr√©fabriqu√© pour des cibles captives .

        Je te rejoins sur beaucoup de tes remarques , elles me font chaud au coeur ( barbe , bisous , j’ai d’ailleurs subi la censure avec des adjectifs malheureux concernant les fans ) . Peut-√™tre la fibre hexagonale ou le temps pass√© sur arte, la cinq et radio-france .
        Je signe pour des erreurs de jeunesse (sur internet) , étant son ainée.
        Bonne nuit ou journée

        Liked by 1 person

        • I’d be all for a sort of day of people saying “I made a mistake” — I certainly have a few announcements to make, but I talked this over with a friend extensively last night, and the obstacles are just too large. In order to have reconciliation someone has to apologize, but it’s unclear who exactly that should be in every case. Some people feel they have nothing to apologize for, some people who do feel they have something to apologize for would not apologize for the things that others want apologies for (I’m probably in that group), and some people would be punished by fans for their apologies. It’s very easy to say “practice forgiveness” when you are not the one who has been wronged.

          As far as he goes — my feeling at the moment is he should keep silent. If he has a media adviser he needs a better one than he has, and if he’s operating on his own, he’s clearly uninformed about the circumstances that inform fan responses to him.

          As far as CyberSmile, it seems more and more like a Potemkin Village the closer one looks.

          Like

          • J’ai peur d’avoir bien saisi vos propos .
            D√©finitivement je m’excuse d’avoir qualifi√© les fans d’adjectifs d√©gradants ,ce fandom n’est pas la place pour cela .
            Je pense √©galement avoir √©t√© d√©lib√©r√©ment m√©disante , dans certains de mes commentaires sur Mr Armitage ou vous – m√™me . L’autocritique passe par l√† , mais puis – je renier tous mes propos , sans √™tre d√©magogue et malhonn√™te ?
            Souvent je révise mes positions suite aux commentaires , sans pour cela exposer mon revirement interne .
            Aux cibles de mes critiques de m’accorder ou non le droit √† l’oubli et √† l’erreur .
            Mais la barri√®re du language anglais restera encore longtemps une montagne √† franchir pour moi et une source d’erreurs multiples , d’incompr√©hension .

            Like

    • It’s hard not to see this as a sort of frightening revelation moment about the nature of the fandom. Policing is now at the center and he has legitimated that in entirely predictable ways. It’s going to get very hard, after this weekend, for anyone to write anything critical about Armitage at all.

      Like

  4. sarcasm is a weapon. I hope in our frustrations, we do not resort to hurting others in order to get our own opinions heard.

    Like

    • Well, plenty of people have actually already done that at length. I think this is a pretty minor comment, compared to what I’ve read in the last day or so. At least I’m laughing.

      Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

 
%d bloggers like this: